窯尾采用袋式除塵器應重視的（de）問（wèn）題

發布日期：2017-07-01 16:52

　　窯尾除塵采用袋式除塵器有增多的趨（qū）勢，應該（gāi）說（shuō）對環境保護是很有利的。但有增多趨勢並不等於是（shì）主流，因為袋式除塵器（qì）本身並非完美無缺，所以說要使袋式除塵器（qì）富有旺盛的生命力，應重（chóng）視以下幾方麵的問（wèn）題:
　　①重視防止除塵（chén）濾袋燒毀和堵塞的（de）措施
　　以往人（rén）們采用袋式除塵（chén）器O的顧（gù）慮，就是怕高溫燒袋和低溫結露堵塞濾袋，尤其（qí）是像窯尾的大型（xíng）袋式除（chú）塵器，濾（lǜ）袋（dài）數量在幾千（qiān）條以上，一（yī）旦出現燒毀和堵塞（sāi）濾袋的事故，不僅經（jīng）濟損失慘重（chóng），而且可能造成停產。如濾袋被堵（dǔ）塞，阻力會急劇上升，致使窯內通風不暢，產量（liàng）降低（dī），嚴重時（shí）會迫（pò）使窯停產（chǎn），O後不（bú）得（dé）不將濾袋拆除，成為沉降室。出現這（zhè）種嚴重事故（gù）雖然是少（shǎo）數，但是窯尾袋式除塵器燒袋和堵塞袋的現象，現在並未完全杜絕。出現這（zhè）種事故後，就使（shǐ）人們產生"一朝（cháo）被蛇咬，十年怕井繩"的恐懼心理。現在袋式除塵器所采用的（de）降溫和保溫措施，雖然都行之有效，但要進一步提高其技術含量，增加其可靠性，更重要的是實現完全自動化控製（zhì），保證在任何情況下萬無一（yī）失。
　　②重（chóng）視除塵濾袋的安裝質量
　　毋庸置疑，除塵（chén）布袋是袋（dài）式除塵器O為關鍵的部件，因為（wéi）全部粉塵都要靠濾袋捕集下來，隻要有一（yī）個濾袋（dài）出現破（pò）損，排放濃度就可能不達標（biāo）。有些袋式除塵器不能正（zhèng）常運（yùn）行（háng），往往是濾袋未按設計要求安裝所造成的。現在窯尾袋式除塵（chén）器的清灰方式多為反吹（chuī）和低壓脈衝清（qīng）灰，如果濾袋安裝後的嚴密性和張緊度不符合（hé）要求，就會在很大程度上影響清灰效果。
　　我廠深知濾袋安裝質（zhì）量的重要性，所以在安裝（zhuāng）水泥廠窯尾（wěi）袋式除塵器時，我方的技術主要負責人親自參與，並對（duì）將近2000多個濾袋，逐一進行全麵檢查（chá）其密封性和張緊度，技（jì）入運（yùn）行後（hòu）能取得令人滿意（yì）的效果，這也是重要因素之一。
　　安裝除塵布袋是一項（xiàng）很細致的工作（zuò），不（bú）能采取大兵團作戰，如果這點不引起重視，往往會欲速則不達，造成返工，浪費人力和物力，反而會拖延（yán）工期，這樣的教訓，在水泥廠施工現場（chǎng）並不罕見。
　　③重視（shì）防止發生（shēng）爆炸事故
　　O外水泥廠窯尾電（diàn）除塵器發生燃（rán）爆和袋式除（chú）塵器發生燒毀濾袋的事故屢見不鮮，可是窯尾袋式除塵器發生（shēng）爆炸的卻實屬罕見。不過窯尾袋式除塵器也有爆炸（zhà）的例子，例如新疆水泥廠3 號窯窯尾袋式（shì）除塵器就發生過爆（bào）炸事故，損壞濾袋324條，直接和間（jiān）接經濟損失約50餘萬（wàn）元，修複後據說又發生了第二次爆（bào）炸。其爆炸原（yuán）因不外乎是（shì）引起爆炸的三要素——可燃物質、氧（yǎng）氣和著火源同時存（cún）在。其中可燃物質無疑是燃料燃燒不完全，產（chǎn）生的可燃氣體co和跑煤所致，氧氣來源於漏風，這兩點與電除塵器的（de）情況基本相同（tóng），隻是著火源主要是由於摩擦產（chǎn）生的靜電和炙熱的煤粉進入布（bù）袋除塵器內，不如靜電除塵器的火花放電那樣直觀和能量大。特別是該廠（chǎng）窯尾除（chú）塵係統的（de）主排風機裝在袋式（shì）除塵器的進口，即正壓操作。由於含塵氣體與快速旋轉的風葉碰（pèng）撞（zhuàng）摩擦能產生（shēng）較強的靜電火花放電，日本《靜電手冊》一（yī）書中有關這方麵試驗的記載：“.....用送（sòng）風機直接輸送粉體物質時，由於300目的微粉和葉片間的接觸摩擦，產生的靜電是特別顯著的（de）。”
　　窯（yáo）尾袋式除塵器發生爆炸事故不帶有普遍性，但是也必須引起重視。特別是要改善喂煤粉設備，提高自動化水平，盡量杜絕跑（pǎo）煤粉現象。另外，窯尾袋式除塵器采（cǎi）用正（zhèng）壓操作時更應該重視，防止今後再次發生類似的事故。
　　當前水泥廠（chǎng）窯尾除塵選用袋式除塵器雖有增多的趨勢，但還有許（xǔ）多技術問題尚待提高和解決。如一條ф160mm×6000mm玻纖覆膜針刺氈除塵布袋（dài）的價格約100——110元，是（shì）普通玻纖除塵布（bù）袋的幾倍，一般（bān）的用戶難以承受。又如袋式除（chú）塵器的價格較高、阻力大，電耗和日（rì）常（cháng）維（wéi）護費用都較高，這些問（wèn）題都不能回避，所以（yǐ）窯尾除塵現在采用的兩種O除塵裝置，可能還要較長期地共存。